Anche domani (sabato 19)

la lista civica Progetto per Ferrara ed i suoi volontari, assieme ad altri volontari di comitati cittadini autonomi, organizza un volantinaggio e la raccolta delle firme dei cittadini promossa dall’omonimo comitato “Quorum zero.

Il banchetto si terrà Corso martiri dalle 16 alle 19.

Ricordiamo che lo scopo è far discutere dal parlamento italiano una proposta di legge per introdurre strumenti di democrazia diretta, quali: abolizione del quorum per i referendum nazionali, l’introduzione nel nostro ordinamento del referendum propositivo (oggi solo abrogativo) ed altro.

 Ricordiamo inoltre che si può firmare anche presso gli uffici comunali dal lunedì al venerdì.

di Valentino Tavolazzi *

L’arroganza del Pd non ha limiti. Pur in fase terminale, il partitone persevera nell’insulto dell’avversario, incapace com’è di contrapporre alla critica politica, fatti ed argomenti. La sola cosa che può esibire ogni giorno è il fallimento della sua amministrazione. Nell’ultimo delirante comunicato di partito i consiglieri del Pd si divertono a giocare con i voti ottenuti in consiglio da Ppf, con le sue proposte di modifica allo statuto, invece di contare quelli persi a Comacchio, i 10 mila bruciati da Tagliani a Ferrara nel 2009 e quelli nelle regionali del 2010.

Dopo aver portato allo sfascio, in decenni di mal governo, una città meravigliosa, la maggioranza è giunta ad amministrarla come si farebbe in un condominio. Il sindaco Tagliani, privo di qualsiasi slancio e progetto per il futuro di Ferrara, politicamente subalterno ai poteri forti e portatore del consenso di appena un terzo dei ferraresi, svende i beni comuni, massacra di tasse pensionati, giovani e precari, sperpera milioni di euro nel derivato che ha acceso da vice sindaco, scippa ai concittadini l’ospedale in centro storico (unico caso in regione, per sostituirlo con una clinica privata), paga con i nostri soldi stipendi faraonici ai dirigenti di Hera.

Questo è ciò che sanno fare Pd, consiglieri comunali Pd, sindaco, alleati e finti oppositori da sponda, che all’interesse dei cittadini antepongono la spartizione della torta. Su un punto tuttavia ha ragione lo squadrone Pd: i ferraresi ormai conoscono i loro polli e proprio per questo stanno loro tagliando i viveri.

L’impoverimento democratico, culturale ed economico, il clientelismo, la spartizione di poltrone e stipendi, il regime di casta, il furto dei rimborsi elettorali, sono sotto gli occhi di tutti a Ferrara ed in altre città emiliane. E’ in atto una ribellione pacifica ovunque. L’esplosione del M5S nel nostro territorio (Codigoro, Cento, Comacchio..), cui Progetto per Ferrara ha contribuito fattivamente, ne è testimonianza.

E i consiglieri teleguidati del Pd continuano a giocare in cortile, senza accorgersi che la ricreazione è finita.

* Consigliere comunale Ppf

Sono Angelo Storari, portavoce dalla lista civica Progetto per Ferrara (ex Movimento 5 Stelle) nonchè ex candidato alle elezioni regionali del 2010 per Ferrara nel M5S. Nella puntata di martedì scorso, nella parte di trasmissione dedicata al Movimento 5 Stelle Beppegrillo, avete mandato in onda uno spezzone di conversazione tra il sottoscritto ed una vostra reporter, senza evidenziare il mio nome, ma collegando comunque l’intervista alla vicenda della nostra esoulsione dal Movimento ed alle immagini tratte dal nostro sito www.progettoperferrara.org.

La vostra reporter non si era qualificata come tale ed anzi, a mia precisa domanda sulla sua appartenenza alla stampa, mi rispondeva testualmente “No. no, sono solo interessata a sapere della vostra storia nel Movimento”.
Essendo il sottoscritto facilmente identificabile in collegamento alle immagini e parole riferite alla lista civica di Ferrara, ed in assenza di una mia liberatoria mai richiestami, ritengo sia stata violata da parte vostra la normativa sull’editoria e trovo scorretto questo modo di fare informazione “carpendo” dichiarazioni ad insaputa di chi viene intervistato.
Perchè non dichiarare apertamente che si trattava di un’intervista?
Il sottoscritto non ha mai dichiarato di non essere disponibile a rilasciare interviste video o telefoniche ma in ogni caso, mi chiedo se questo sia il modo di fare giornalismo.
Un suggerimento: ci sono autorevoli esponente del movimento che potreste intervistare o invitare in trasmissione e fare un servizio pubblico, penso che chi paga il canone sia interessato a conoscere il Movimento.
Distinti saluti.

di Tommaso Mantovani *

Ospiti: Assessora Zadro; Ivan Graldi, Ansaloni (servizio pianificazione territoriale)

o.d.g.

1)    Certficazione ambientale ISO per il comune di Ferrara (Modifica: informativa, perché già approvata: non richiesta di parere)

2)    Notifica degli interventi di Terna perinterrare linee elettriche aeree

1) Assessora Zadro: Delibera ISO 14001 ottenuta 3 anni fa. Tra 2007 2008 il comune ha scelto di certificarsi sulla qualità ambientale: sforzo non da poco per risorse umane ed economiche e procedure. Pochi comuni grandi certificati. Grossa opportunità per il territorio, perché il comune coinvolge aziende partecipate, imprese certificate (aumentate di numero per seguire esempio del comune). Standard internazionale che punta sugli aspetti ambientali delle sue azioni nella pratica quotidiana. Certificazione ottenuta nel 2010 (da Certiquality). Prescrizioni aumentate nel 2011 e nel2012. A mar 2012 visita ispettiva finale del I triennio, con conferma. Essere in regola con le norme vigenti. Devi dimostrare azioni ambientali e volontariamente qualcosa in più. Non è un obbligo, sono impegni in più che uno si assume. Formazione del personale sulle regole della certificazione. Elenco delle norme continuamente aggiornato. Il Servizio ambiente se ne occupa con la Direzione Generale e devono seguire norme ben definite. Ci apprestiamo a percorrere il II triennio. Abbiamo deciso di rivedere la politica ambientale alla luce di questo. E’ una dichiarazione di intenti, politica. All’interno abbiamo individuato le nostre strategie. Oggi l’abbiamo revisionata perché è intervenuto il patto dei sindaci: patto europeo per arrivare ai protocollo di Kyoto. Stasera vedremo una prima parte generica che è rimasta uguale; alla fine avremo impegni presi con le azioni da intraprendere, anche nei mandati successivi. C’è poi una parte tecnica del comune.

Volontà di aderire alla certificazione e al patto dei sindaci. In più ci sono gli impegni per sviluppo ed energia sostenibili. Quali sono i costi? Direttamente la certificazione costa, ad es. per censimento amianto; ma le ricadute sono in termini di formazione e cura ambientale. Oppure per le normative antincendio: costi che portano nella direzione dell’essere virtuosi. Possiamo così a controllare i nostri interlocutori, controllandoli con gli Audit (Cir, Cipi, etc.).

T. Mantovani – quali sono i costi?

Zadro: Circa 2000 euro.

Savelli (PD) – ci sono azioni e progetti precisi? Ad es. per le bonifiche (v. fine della dichiarazione).

Zadro – certo. Alcuni procedimenti di bonifica. La regione ha fissato 7 siti inquinati tra cui a Ferrara il quadrante  est. Per il comune siti di bonifiche sono (altri per la provincia): quadrante est; petrolchimico; ex-Camilli. Sul quadrante est lo studio di caratterizzazione è in corso. Siamo alla I fase conclusa (campionate le discariche per fare lo screening degli inquinanti presenti; prove elettriche previste dalla conferenza dei servizi per il piano di caratterizzazione; censimento degli abitanti  di 60 ettari del territorio; censimento dei pozzi del comune e dei pozzi privati. Lettera ai cittadini che non la bevano. L’SSN in base alla conferenza dei servizi (la Regione ha dato incarico all’ISS di monitorare l’aria, con 2 modalità, radiello e aspirazione, in asilo e nel suolo, nel Melo). Altre campagne di monitoraggio aria (in 25 abitazioni, sia indoor sia outdoor e soil gas nei giardini) Il dato è pronto dal 29 di aprile (2 anni di convenzione): in realtà sono in possesso della Loredana Musumeci e l’ISS li passerà alla regione che li darà al comune in conferenza dei servizi.

II fase :su 60 ettari fare buchi per l’acqua (da appaltare). Come si diceva, la regione ha fissato 7 siti inquinati tra cui quad est. Hanno visto coesione attorno alla caratterizzazione. Il comune di Ferrara ha 600 immobili ed è certificato in toto..

Ansaloni – noi stessi come comune provvediamo: es. stamperia. Eliminazione siti amianto

G. Rolfini (PD): come misurare il miglioramento all’interno della certificazione?

Zadro: gli indicatori nella politica ambientale è difficile quantificarli. Uno ad es.: avere nelle scuole il toale del CiPi. Un altro: emissioni in atmosfera in stamperia, che abbiamo chiuso. Anche quanti audit abbiamo fatto sui nostri interlocutori. La segreteria la facciamo noi, con personale formato. Raccomandazione che ci è stata data di segnalare più dettagliatamente negli audit. La certif è anche molto formale e burocratico. Il I anno è stato molto pesante ora lo facciamo rendicontando a tutti.

Ansaloni – un parametro per valutare il miglioramento  può essere il numero delle “non-conformità” e delle “raccomandazioni”. L’anno scorso 1 terzo e 1 terzo. Siamo andati da Hera e Ato.  La segreteria ogni anno fa una segreteria che dà registro dati che poi vengono presentati..

Mantovani. – L’ideale sarebbe un controllo di esperti terzi, non del comune. Si sa che l’oste del proprio vino… aspettiamo da tempo le bonifiche del petrolchimico. Come anche nel quadrante est: a proposito, abbiamo visto la questione dei radielli non omologati per il CVM, come ha detto la stessa ditta produttrice…E un analoga situazione è per noi sotto l’asilo di Pontelagoscuro, come hanno evidenziato gli studi dell’idrogeologo Gargini.

Zadro -Per il radiello- la I fase di caratterizzazione del quadrante prevedeva lo screening dell’aria e altre matrici ambientali. Abbiamo controllato tutto con la tabella degli inquinanti. Campionando a tappeto le discariche per individuare inquinanti presenti nel resto del quadrante. Da qui si sono selezionati gli inquinanti. Lo stesso dentro all’asilo con il radiello della Maugeri (metodo passivo, campagne di 15 giorni per 75 giorni). Il CVM non si cercava ancora con precisione. Nella II fase si è passati più nello specifico, cioè con metodi attivi. Metodi usati dall’ISS con l’Asl, che andavano a sostituire radielli e pompe.

Nel polo chimico partita la bonifica della falda profonda partita l’anno scorso tramite l’Ifm. Tra un po’ partirà quella superficiale . Sul sito del comune c’è il bilancio ambientale. Ci sono procedimenti e dati.

Sull’asilo di ponte: è già in atto una bonifica nell’area di Ponte del plume di cvm che è in fase di degradazione. La geologa Dall’olio non ha trovato precursori ma solo il cvm in corso di degradazione. Gli studi di Gargini su Ponte e quadrante est sono diversi. Sul primo c’era uno studio di caratterizzazione, non capendo l’estensione dell’area inquinata. A marzo del 2009 la regione ha detto di rifare la caratterizzazione per perimetrale l’area. Del quadrante est . I costi della I fase sono costati  200.000 euro e nella II fase sono stanziati 600.000: ci sono 4-500 prelievi da fare.

Graldi – esistono vari sistemi di bonifica. Si sono trattati i pozzi della Solvay con sistema di impermebealizzazione dei pozzi. Oppure si opta per l’aspirazione dell’acqua, filtraggio e siringazione. Problema se ci sono i precursori del CVM (es. dicloroetano), segno che stanno degradando in CVM.

2)Ansaloni -  Terna sta ristrutturando l’Elettrodotto da 132 kv Colunga-Este. La regione interviene tra Castenaso e Fe (petrolchimico) per interrare linee, fare nuove linee aree e demolizioni (a fe – km 13 di linee). Terna non ha più soldi, quindi conviene anche ad essa interrare per evitare manutenzione. A Castenaso 4 elettrodotti: 1 da eliminare. Uno evita terreni e colture preziose (DOP e IGP, es. pere). A Ferrara uno parallelo all’autostrada eliminato perché passava sotto asilo Mongolfiera di Cassana.. Senza essere sostituito. L’accordo prevedeva vari punti tra cui interramento a Barco. A Castenaso colture dop e doc salvaguardate da passaggio di linee aeree. L’interramento permesso solo sotto capezzagne, per evitare servitù di passaggio. A Ferrara il comune ha fatto con Terna un  I accordo con campo di pannelli solari di Focomorto. Nel II interramento di 4 km a Pontegradella e ciclabile, in cambio del campo fotovoltaico di via Aranova. Necessità di fornitura alla nazione con la importante dorsale Ostiglia-Focomorto (15 ettari di pannelli a Focomorto). Nel I accordo 10 milioni di interventi.da parte di Terna Nel II, in cambio di  aranova.(14 mwe per 20 ettari), altri 9 mln di interventi. Entro l’anno smantellamento delle linee aeree: Terna prevede lavori per 24 mesi, da Castenaso.

Zadro – la rete elettrica dà sviluppo al territorio. Anche perché non si non riescono sempre ad agganciare campi fotovoltaici alle reti.

Comunicazioni della presidente  – visite al bosco di Porporina. Prossimi consigli di circoscrzione il 24 e il 29 maggio. Nell’ultimo ci sarà l’assessora Fusari all’Urbanistica per presentare il RUE (regolamento urbanistico edilizio).

Seduta tolta alle ore 23.

* Consigliere PpF Circoscrizione 3

di Valentino Tavolazzi

Volevano mettere il bavaglio a Ppf con il “niet” blindato in commissione, alle proposte di modifica dello statuto. Ma oggi stesso abbiamo presentato in consiglio 29 risoluzioni che riproponevano gli emendamenti bocciati. Chi di regolamento colpisce, di regolamento perisce!

Da oltre due anni trasparenza, referendum, commissione controllo e garanzia, acqua pubblica ed altri temi, alimentano la battaglia di Ppf in municipio. Oggi la casta ha dovuto votare modifiche allo statuto sgradite, non avendo alcuna intenzione di cambiare le regole del gioco. Naturalmente le ha bocciate, ma ha dovuto farlo apertamente davanti ai cittadini. Mani libere nella gestione della cosa pubblica, inciucio con le opposizioni, cittadini fuori dal palazzo, clientelismo, sprechi e svendita dei beni comuni, da decenni producono i guasti che affliggono la nostra città.

Oggi è stata l’ennesima occasione di rinnovamento perduta dal Pd e l’ulteriore sconfitta di democrazia e partecipazione dei cittadini. Il partitone perde colpi perché non sa ricambiare la propria classe dirigente. Non sa rapportarsi ai cittadini e realizzare politiche che rispondano alle loro istanze di democrazia, sviluppo economico, occupazione giovanile, salvaguardia di salute e ambiente. La città è al degrado e non sa più dare un futuro alle nuove generazioni.

Il capogruppo del Pd Merli, uno dei nuovi quadri dirigenti di un partito che ancora oggi promette a giovani, a volte senza mestiere, un posto di lavoro, uno stipendio e una carriera, in cambio di fedeltà e cervello all’ammasso (per fortuna non tutti nel Pd sono così), lamenta la mancanza di rispetto dell’avversario da parte di Ppf. Lo ha fatto oggi dopo la mia citazione in consiglio delle parole usate pubblicamente in internet, nei miei confronti, dal consigliere Pd Enrico Balestra, giovane e rampante presidente Uisp, per meriti di partito. Il nuovo che avanza nel Pd mi ha definito “vecchio maiale”. E Merli, invece di chiedere scusa, ha chiesto rispetto!

Questo è l’insegnamento del Pd. Questa è la sua nuova classe dirigente. E questo è il motivo per cui perdono voti e si estinguono poco a poco. I cittadini lo hanno capito, poiché riconoscono chi lavora con spirito di servizio e senza gettoni, da chi lavora per il partito, per mantenere il controllo del fortino, per gestire soldi pubblici, poltrone e stipendi. Molti non sono più disposti a votarli.

“Vecchio maiale” è la sintesi della cultura politica proposta dal Pd di oggi, è l’espressione del suo spessore, della capacità di governo e di rapportarsi con l’opposizione e la città intera. Con un terzo dei voti degli aventi diritto, la maggioranza ha il 60% in consiglio. Si sentono i padroni del vapore per volontà divina. Schiacciano ogni rinnovamento, arroccati in una difesa giapponese dell’isola conquistata. Sono morti, insultano e nemmeno riescono a farsi approvare l’unico emendamento da loro proposto sull’acqua pubblica, nonostante le sponde offerte da gruppi di opposizione.

Il 2014 si avvicina. Si preparino a perdere il sindaco!

Valentino Tavolazzi

Consigliere comunale Ppf 

GRUPPO CONSILIARE PPF

Ferrara 14.5.12

 RISOLUZIONI STATUTO COMUNALE 

Risoluzione 1

Il consiglio comunale si impegna ad apportare allo statuto, nel più breve tempo possibile e nel rispetto delle procedure, la seguente modifica.

Risoluzione 2

Il consiglio comunale si impegna ad apportare allo statuto, nel più breve tempo possibile e nel rispetto delle procedure, la seguente modifica.

Risoluzione 3

Il consiglio comunale si impegna ad apportare allo statuto, nel più breve tempo possibile e nel rispetto delle procedure, la seguente modifica.

Risoluzione 4

Il consiglio comunale si impegna ad apportare allo statuto, nel più breve tempo possibile e nel rispetto delle procedure, la seguente modifica.

Risoluzione 5

Il consiglio comunale si impegna ad apportare allo statuto, nel più breve tempo possibile e nel rispetto delle procedure, la seguente modifica.

Risoluzione 6

Il consiglio comunale si impegna ad apportare allo statuto, nel più breve tempo possibile e nel rispetto delle procedure, la seguente modifica.

Risoluzione 7

Il consiglio comunale si impegna ad apportare allo statuto, nel più breve tempo possibile e nel rispetto delle procedure, la seguente modifica.

Risoluzione 8

Il consiglio comunale si impegna ad apportare allo statuto, nel più breve tempo possibile e nel rispetto delle procedure, la seguente modifica.

Risoluzione 9

Il consiglio comunale si impegna ad apportare allo statuto, nel più breve tempo possibile e nel rispetto delle procedure, la seguente modifica.

Risoluzione 10

Il consiglio comunale si impegna ad apportare allo statuto, nel più breve tempo possibile e nel rispetto delle procedure, la seguente modifica.

Risoluzione 11

Il consiglio comunale si impegna ad apportare allo statuto, nel più breve tempo possibile e nel rispetto delle procedure, la seguente modifica.

Risoluzione 12

Il consiglio comunale si impegna ad apportare allo statuto, nel più breve tempo possibile e nel rispetto delle procedure, la seguente modifica.

Risoluzione 13

Il consiglio comunale si impegna ad apportare allo statuto, nel più breve tempo possibile e nel rispetto delle procedure, la seguente modifica.

Risoluzione 14

Il consiglio comunale si impegna ad apportare allo statuto, nel più breve tempo possibile e nel rispetto delle procedure, la seguente modifica.

Risoluzione 15

Il consiglio comunale si impegna ad apportare allo statuto, nel più breve tempo possibile e nel rispetto delle procedure, la seguente modifica.

Risoluzione 16

Il consiglio comunale si impegna ad apportare allo statuto, nel più breve tempo possibile e nel rispetto delle procedure, la seguente modifica.

Risoluzione 17

Il consiglio comunale si impegna ad apportare allo statuto, nel più breve tempo possibile e nel rispetto delle procedure, la seguente modifica.

Risoluzione 18

Il consiglio comunale si impegna ad apportare allo statuto, nel più breve tempo possibile e nel rispetto delle procedure, la seguente modifica.

Risoluzione 19

Il consiglio comunale si impegna ad apportare allo statuto, nel più breve tempo possibile e nel rispetto delle procedure, la seguente modifica.

Risoluzione 20

Il consiglio comunale si impegna ad apportare allo statuto, nel più breve tempo possibile e nel rispetto delle procedure, la seguente modifica.

Risoluzione 21

Il consiglio comunale si impegna ad apportare allo statuto, nel più breve tempo possibile e nel rispetto delle procedure, la seguente modifica.

Risoluzione 22

Il consiglio comunale si impegna ad apportare allo statuto, nel più breve tempo possibile e nel rispetto delle procedure, la seguente modifica.

Risoluzione 23

Il consiglio comunale si impegna ad apportare allo statuto, nel più breve tempo possibile e nel rispetto delle procedure, la seguente modifica.

Risoluzione 24

Il consiglio comunale si impegna ad apportare allo statuto, nel più breve tempo possibile e nel rispetto delle procedure, la seguente modifica.

Risoluzione 25

Il consiglio comunale si impegna ad apportare allo statuto, nel più breve tempo possibile e nel rispetto delle procedure, la seguente modifica.

Risoluzione 26

Il consiglio comunale si impegna ad apportare allo statuto, nel più breve tempo possibile e nel rispetto delle procedure, la seguente modifica.

Risoluzione 27

Il consiglio comunale si impegna ad apportare allo statuto, nel più breve tempo possibile e nel rispetto delle procedure, la seguente modifica.

Risoluzione 28

Il consiglio comunale si impegna ad apportare allo statuto, nel più breve tempo possibile e nel rispetto delle procedure, la seguente modifica.

Risoluzione 29

Il consiglio comunale si impegna ad apportare allo statuto, nel più breve tempo possibile e nel rispetto delle procedure, la seguente modifica.

Valentino Tavolazzi

ConsigliereProgetto per Ferrara

Oggi 12 Maggio,  i volontari della lista civica e cittadini aderenti all’iniziativa saranno presenti dalle 16 alle 19 in  centro a Ferrara. Il banchetto per la raccolta firme sarà posizionato in PIAZZA TRENTO TRIESTE angolo Porta Reno.

Questa iniziativa di legge popolare che necessita la raccolta di almeno 50.000 firme per essere sottoposta al vaglio del Parlamento, si propone tra le altre cose, l’abolizione del quorum nei referendum nazionali, l’introduzione del referendum propositivo (attualmente può essere solo abrogativo) e altri interventi per portare trasparenza e per dare iniziativa ai cittadini.

]]> http://www.progettoperferrara.org/emendamenti-statuto-comunale-0511.html/feed 0 http://www.progettoperferrara.org/la-dittatura-democratica-del-pd-0511.html http://www.progettoperferrara.org/la-dittatura-democratica-del-pd-0511.html#comments Fri, 11 May 2012 20:13:53 +0000 PpF http://www.progettoperferrara.org/?p=16561 Altri

L’indignazione nel paese sale e la sfiducia verso i partiti induce molti Comuni ad aprirsi ai cittadini, ad aumentare la trasparenza, prevedendo referendum popolari senza quorum, facilitando l’accesso agli atti, pubblicando le delibere e i provvedimenti in rete, promuovendo consultazioni popolari ecc… Per farlo modificano gli statuti. In tale direzione vanno le proposte Ppf di modifica dello statuto del Comune di Ferrara (allegate). Ma il Pd e la sua corte di alleati, più alcuni gruppi di opposizione, non ne vogliono sapere di aprire il palazzo ai cittadini e mantengono alta la barriera all’ingresso.

Possono farlo legittimamente. Per non cambiare le regole del gioco, è sufficiente applicare quelle esistenti. I procedimenti per la loro revisione, prevedono infatti l’approvazione a maggioranza dei due terzi, ovvero almeno 27 voti su 40. Quando il Pd e la sua corte  (24 voti) dicono no, non c’è partita e non si cambiano regole.

Da due anni in Comune lavora la commissione statuto. Stante la regola dei due terzi, per proprietà transitiva applicata anche in quella sede, al Pd basta votare contro qualsiasi proposta sgradita ed il gioco è fatto. Delle tre squadre in campo, maggioranza, opposizione, cittadini, l’unica che detiene il potere di bloccare il cambiamento delle regole è la prima. Questo perché la casta occupante il palazzo da sessant’anni, ha fatto regole su misura per tenere i cittadini fuori dalla gestione della cosa pubblica e tali per cui, senza il suo consenso, sia impossibile cambiarle.

Ma la manovra è ancora più sporca.

Il Pd non si accontenta di votare contro le proposte di cambiamento in commissione, quindi di dare un parere preventivo negativo. Pretende che esse non vengano sottoposte al voto del consiglio comunale, per sottrarsi alle critiche dei cittadini. Dunque prepara (fa preparare) una delibera di conclusione dei lavori della commissione, che non citi le modifiche bocciate. La approva con la sponda di gruppi di opposizione e, magicamente, sfruttando una regola sugli emendamenti, quelle proposte non potranno accedere al consiglio, essere discusse e votate dai consiglieri che non hanno partecipato all’istruttoria. Così facendo la maggioranza viola democraticamente il principio di iniziativa politica del consigliere, sancito dalla legge, impedendo ad esso di presentare proposte che non abbiano avuto la maggioranza qualificata in commissione, cioè l’assenso del Pd.

Tutto questo dimostra che siamo in regime di dittatura democratica!

Giustamente la Prefettura scrive che se non cambiano le regole, non si possono sottoporre al consiglio le proposte bocciate. Ma noi domandiamo rispettosamente al Prefetto: “come si possano cambiare le regole, se il Pd, facendo leva su quelle da cambiare, lo impedisce?”.

Valentino Tavolazzi

Consigliere comunale Ppf

Il giorno 10 Maggio, il nostro consigliere Valentino Tavolazzi dichiara di voler abbandonare l’aula, in occasione del prossimo Consiglio Comunale di Ferrara (lunedì 14 Maggio), per protestare contro la prevaricazione del diritto di proposta ed iniziativa, sancito dalla legge (anche e soprattutto a tutela dei gruppi di opposizione).

La prevaricazione viene attuata dai partiti di maggioranza, in accordo con i partiti di opposizione, per  impedirci di presentare diverse proposte di modifica dello Statuto Comunale, sottraendole al voto palese dei consiglieri.

Oggi il consigliere del PD  nonchè Presidente del Consiglio Direttivo Provinciale della UISP Ferrara, Enrico Balestra, ha scritto sulla sua bachecha di facebook un post pubblico (quindi visibile non solo dai suoi 1644 amici) che abbiamo riportato nella fotografia sopra.

Noi riteniamo che sia riferito al nostro consigliere. Se così non fosse, farebbe bene a smentire.

Comunque sia, fosse riferito anche ad un altro consigliere, riteniamo il comportamento di Balestra degno del partito che rappresenta (a meno di una presa di posizione ufficiale del PD di Ferrara).

E’ questo il risultato della scuola dei professionisti della politica?

Progetto per Ferrara