Pubblicata da La Nuova Ferrara e da Estense.com

Chiedo cortesemente la pubblicazione in replica all’ennesimo scoop del discredito del 3.2.12, a firma di Stefano Lolli, intitolato “Tagliani emette la sentenza al civico <<Tavolazzi deve restituire i rimborsi>>” ( leggi). L’avvocato Tagliani ed il Pd sperano che io tolga il disturbo in consiglio comunale e nella scena politica ferrarese, ma hanno sbagliato strategia. Essi farebbero meglio a fornire risposte altrettanto solerti sul milione e mezzo di euro riconosciuti a Hera per Cà Leona dopo dieci anni e sulla cessione del campo fotovoltaico della Spal al gruppo Turra. Tanto per fare due esempi.

Riguardo alla presunta irregolarità dei rimborsi pregressi, attendo di conoscere le motivazioni della “sentenza emessa” da parte dell’avvocato Tagliani. Nel ricordare che, fortunatamente, nel nostro ordinamento le sentenze vengono emesse dai Giudici ad esito di un pieno contraddittorio tra tutte le parti in causa, mi preme ribadire che il 20.12.11 avevo presentato in consiglio comunale la risoluzione sui costi della politica, prima che il Pd avviasse la macchina del fango, durante la seduta del 22.12.11 sul bilancio 2012, nell’imbarazzante silenzio del presidente. Ho poi rinunciato a rimborsi, gettoni e fondi per i gruppi consiliari, con decorrenza 1.1.12, come indicato nella mia proposta, bocciata dal Pd.

Per quanto attiene infine alla residenza, informo che durante l’accertamento effettuato dall’ufficiale di anagrafe, io stesso ho fornito ogni dettaglio in merito all’utilizzo della mia abitazione in via Calcagnini. Il procedimento, come è noto, si è concluso con la conferma della residenza e di conseguenza del permesso Ztl.

Se, come pare, anche la Procura è stata sollecitata ad occuparsi del caso, sarà mia cura documentare in maniera dettagliata la legittimità del mio operato, riservandomi ogni azione a tutela della mia reputazione.

Valentino Tavolazzi

Consigliere comunale Ppf

Movimento 5 Stelle

Leggi  la Nuova Ferrara

Leggi estense.com

di Valentino Tavolazzi*

E’ incredibile il silenzio del Comune sulle vicende societarie della Spal, considerato che il sindaco Tagliani conosce ogni tessera del mosaico imprenditoriale che sta dietro alla realizzazione del campo fotovoltaico. Inoltre Progetto per Ferrara/ Movimento 5 Stelle da tempo ha pubblicamente rivolto al primo cittadino quesiti tuttora rimasti senza risposta. Nelle trattative in corso per la cessione della Spal da parte dell’imprenditore Butelli, la parte economicamente pregiata del pacchetto è rappresentata dal parco fotovoltaico. Da un accesso agli atti apprendiamo con stupore che l’autorizzazione, rilasciata dalla Provincia in data 15.12.10 alla Società Spal 1907 S.p.a., per la realizzazione e l’esercizio dell’impianto di produzione di energia da fotovoltaico, è stata volturata il 15.11.2011 a favore della società Energia Futura, con sede a Brescia, rappresentata dall’imprenditore Turra, che ha realizzato l’impianto.

Tale trasferimento era stato preceduto da un atto di costituzione del diritto di superficie, davanti ad un notaio di Comacchio (?), trascritto il 5.8.11, con il quale Herambiente, proprietaria della discarica di Casaglia per complessivi ha 30.78.51, ne concedeva l’uso per 25 anni allo stesso consorzio Energia Futura.

Da sei mesi dunque la Spal non avrebbe più alcun titolo sul campo fotovoltaico (a meno che non faccia parte del consorzio Energia Futura), con la conseguenza che il cespite, ed il suo valore, non farebbe parte dello stato patrimoniale della società, anche nella malaugurata ipotesi di un fallimento.

La Nuova Ferrara oggi riporta le dichiarazioni dell’imprenditore Santarelli, potenziale acquirente della Spal: “Oggi (ieri; ndr) per sbloccare la situazione ho deciso di ribaltare la prima offerta, ed i miei professionisti ne hanno dato tempestiva comunicazione al commercialista di Butelli. Mi accollo tutti i debiti, 3 milioni e mezzo o 4 che siano, in più verso 1 milione e mezzo cash a Butelli, che però deve lasciare anche il fotovoltaico in favore della Spal.”

Dunque l’operazione di salvataggio della Spal, tanto sbandierata da Tagliani e Zappaterra, in realtà si ridurrebbe ad un business di privati e l’impianto fotovoltaico non sarebbe di proprietà della società di calcio, bensì di imprenditori che legittimamente possono metterlo o no sul tavolo della trattativa per la vendita, in funzione dei loro interessi.

Ci si domanda cosa abbiano guadagnato Hera ed i cittadini, dalla cessione al Consorzio Energia Futura del sito di Casaglia per 25 anni. Ed inoltre, come i creditori della Spal (fornitori e dipendenti) siano stati tutelati nel trasferimento del titolo autorizzativo della Provincia (che ha un valore) dalla società sportiva al Consorzio di privati.

Crediamo che Tagliani debba molte risposte ai ferraresi e agli sportivi, visto che gli atti citati sono da mesi in possesso del Comune.

*Consigliere comunale Ppf

Movimento 5 Stelle

Ci scusiamo per non avervi potuto avvisare prima.

Progetto per Ferrara

MoVimento 5 Stelle Ferrara

Il nostro sito ha già pubblicato il suo documento, “Discariche occultate” che è stato consegnato a tutti i gruppi consiliari, alla Procura della Repubblica (presso il Tribunale di Ferrara), all’I.S.D.E. (International Society of Doctors for the Environment), alla Presidente della Provincia di Ferrara (Marcella Zappaterra), al Sindaco di Ferrara (Tiziano Tagliani), all’A.R.P.A. e all’A.U.S.L. .

La relazione racconta più di 50 anni di storia di discariche abusive e non del territorio ferrarese, una raccolta di dati e documenti ufficiali impressionante per accuratezza e precisione. La situazione è sconcertante ed ai limiti dell’incredibile. Queste informazioni sembrano non interessare il Sindaco Tagliani, tanto meno il PD e i suoi alleati.

Ferrara, città di arte, di cultura, delle biciclette, della coppia D.O.P. e I.G.P. , ma soprattutto dei rifiuti.

Pubblichiamo una nuova denuncia relativa all’affidamento a privati dell’asilo di Pontelagoscuro.

____________________________________________

di Stefano Bulzoni

- al difensore civico Regionale;
- al sindaco di Ferrara ;
- alla USL Ferrara;
- alla ARPA;
- al rappresentante  ISDE (medici per l’ambiente) Ferrara ;
- agli organi di informazione ;
- alle liste civiche.

Il Comune ha ufficializzato l’affidamento a privati dell’asilo di Ponte.

Questo asilo - costruito negli anni settanta - presenta le stesse analogie ambientali di quello di via del Salice, costruito nel 2007. Lo si riscontra dagli studi del professor Gargini del 2004 e 2011. Questo professore idrogeologo  ha scoperto che sotto all’abitato di Ponte  ci sono discariche che contengono un totale di sette tonnellate di CVM (Cloruro di vinile monomero).

Le discariche corrispondono alle buche delle bombe della seconda guerra mondiale .

L’asilo è stato fatto dove vi erano due di queste buche. Lo si riscontra sovrapponento le mappe del Prof Gargini con identica scala delle mappe sucessive alla costruzione dell’asilo.

Il prof. Gargini ha ripercorso la storia dell’uso dei suoli di Ponte da prima della guerra e ha quantificato i  valori di CVM nei pozzi esistenti e realizzati per le indagini che comprendono quelli di prossimità a questo asilo . Lo  Studio Gargini  2004, denominato “la bonifica dei siti inquinati nel Comune di Ferrara; cosa c’è sotto la piazza di Pontelagoscuro“, a pag. 20 riporta foto aerea del 1937, scala  1 : 10.000,  dove sono evidenziati gli insediamenti industriali di Ponte (poi bombardati) con riprodotta in sopra la “pandora” di CVM sotto la stessa località che va dal campo sportivo alla fine dell’abitato di Ponte che corrisponde al Centro Commerciale Diamante.

Lo studio Gargini 2011, denominato “Inquinamento degli acquiferi nella città di Ferrara”,  riporta gli insediamenti produttivi da inizio secolo scorso . A pag. 7 riporta la foto aerea agosto 1945 della RAF (Royal Air Force) scala 1 : 25.000  dove sono ben visibili le grandi buche prodotte dai  bombardamenti . Le buche sono state prodotte da bombe da una tonnellata del tipo rinvenute inesplose nell’isola bianca a giugno dell’anno scorso.

La stessa foto del 1945  evidenzia una vasta chiazza bianca che si estende da nord a sud tra la ferrovia e l’abitato di Ponte, larga 500 metri che, secondo il direttore ARPA di Ferrara,  è area di discariche a cielo aperto (vedi cronaca locale  15.2.2003) . Il citato studio  Gargini 2011,  a pag 17,  riporta il plume di CVM, con i valori dell’inquinamento alle varie profondità, nella prima falda in pressione tra 10 e 30 metri, che parte da nord (campo sportivo) e scende verso sud, attraversa l’area dell’asilo e prosegue fino alla fine degli abitati , per una lunghezza di 1300 metri e largo 400 , mentre a  pag. 19 riporta il plume nella sua estensione verticale , nel primo acquifero in pressione sottostante .

Negli anni settanta, il Comune  decide di costruire  un asilo nido senza consultare il suo archivio storico dove ci sono i documenti dei luoghi delle discariche fatte nelle buche delle bombe e a cielo aperto.  Questi documenti sono riportati nei due studi del prof. Gargini 2004 e 2011 .

Le dimensioni delle buche sono di 50 metri di diametro. Misure dedotte seguendo la scala 1 : 25.000 della foto 1945 . Lo studio Gargini  2004  riporta a pag. 17, la  stratigrafia A – A’ che va dal canale Burana al Po e che passa in corrispondenza dell’asilo Nido di via Digione .

Le due visioni (verticale e orizzontale) mostrano la variabilità orizzontale e vereticale delle componenti litologiche, che sta a significare che non c’è continuità  dello strato di argilla che garantisce la confinazione del CVM nella sottostante falda (la componente CVM gas tende a risalire) .

Lo studio Gargini  2004, a pag. 5 riporta che sono stati trovati  inquinati da CVM anche i pozzi di fronte all’asilo di via Digione . Non mi dilungo oltre ad esporre i contenuti degli studi del professore che sono disponibili presso la facoltà di Geologia, il protocollo del Comune, della USL e dell’ARPA.

Concludo rilevando che i bambini del Nido di via Digione (0-3 anni) localizzato in via Digione a Ponte,  hanno diritto di sapere della salubrità del loro asilo con una certificazione rilasciata dal competente uffico USL  così come lo stesso ufficio ha fatto in data 8.1.2009 per il nuovo asilo di via del Salice che non è stato aperto  per la presenza di CVM nel sottosuolo iritenuto in valori insalubri per i piccoli ospiti.

L’apertura del nido di via del Salice è data per imminente dal sindaco.

Stefano Bulzoni

Gentile Direttore,
in questi giorni ho assistito alla presentazione del libro di Egidio Checcoli, sulla cooperazione in generale, ma in effetti su Legacoop e sulla vicenda Coopcostruttori. E ad Argenta ho presenziato all’assemblea dei soci del Carspac 2, ossia i soci prestatori della Coopcostruttori che hanno perso circa 17 milioni di euro nel fallimento. Non entro nel merito della vicenda giudiziaria, dal momento che un processo penale è ancora in corso e uno civile sta per partire. Posso però commentare l’atteggiamento del partito di riferimento della Coopcostruttori e dei suoi soci,  che rimane ancora quello di Checcoli e della Legacoop.

Al momento si chiama PD, ma buona parte degli attuali rappresentanti, dal Parlamento alla Provincia, sono prima passati da Pci, PDS e DS. Trovo quindi sconcertante che un segretario provinciale come P. Calvano e una presidente della provincia  come M. Zappaterra non si occupino di un crac da 1 miliardo e 200 mln di euro, che ha devastato quello che era il sistema politico-economico “di sinistra” per eccellenza, fino al 2003. Anzi, quel che è peggio, sostengono apertamente di non conoscere la vicenda. Ma chi credono di fare fessi? Si sono dimenticati di esser stati candidati dalla stessa struttura che si reggeva economicamente sulla Coopcostruttori? Si sono dimenticati di esser stati eletti da gran parte di quei cittadini che aveva come riferimento politico la stessa struttura PCI-PDS-DS-PD? Se questo è il “nuovo che avanza”, o il “largo ai giovani”, povero PD…
E mi taccio di quei consiglieri comunali di Ferrara, che a turno sprecano tempo e denaro pubblico per cercare di incastrare il collega V. Tavolazzi su rimborsi da 5 euro…Si sono dimenticati di vigilare con la stessa solerzia sul crac della CMR, dimostrando di non aver imparato nulla dalla vicenda Coopcostruttori? E, nonostante le loro competenze di medici, tecnici e periti, si sono dimenticati degli appalti, delle consulenze e del mancato trasloco dell’ospedale a Cona? E anche dei rifiuti che arrivano da Napoli, delle mazzette in comune, del petrolchimico che muore e fa morire? Forse “PD” sta per Partito dei “distratti” o delle “dimenticanze”?
Tommaso Mantovani, Progetto per Ferrara MoV5stelle

Leggo con indignazione, come cittadina, come insegnante e come ex socia, la posizione del segretario provinciale del Pd, Paolo Calvano, relativamente all’affaire Coop Costruttori e al sistema cooperativo in genere, in un articolo nel quale si sostiene che “prende decisamente le distanze da una polemica che riguarda storie di un passato che, a suo dire, hanno poco a che fare con i nuovi dirigenti del Pd ferrarese”, oltre che affermare di “non conoscere il periodo che ha vissuto E. Checcoli e i modi in cui l’ha vissuto, …”. Per quanto si cerchi di inabissare il crac costruttori, miliare tassello del nostro sistema socio-economico territoriale, sul quale si sta calando silenziosamente il velo della damnatio memoriae, credo che una posizione di questo tipo sia il sintomo più chiaro del crollo di un’ideologia di sinistra che ora smania di costruire grandi castelli di cristallo sull’argilla.

Trovo pericoloso, scoraggiante e imprudente sapere che nella città in cui vivo protagonisti della sinistra  fingano di non conoscere o non considerino la storia antropologica e sociale da cui è nata ed è maturata la loro ideologia.
Sembra paradossale. Tuttavia, mi spiego, finalmente i silenzi e le assenze di chi avrebbe potuto intervenire con senso di responsabilità e doverosamente sul merito della vicenda giudiziaria il cui peso sociale difficilmente può essere capito o seguito da chi ragiona con una tale miopia. Se qualche esponente politico avesse partecipato a qualcuna delle udienze che da tre anni fotografano la storia del crac Costruttori in Tribunale, ragionerebbe in modo più complesso e non si chiamerebbe fuori da un affare che ha cambiato il volto della politica ferrarese e non solo considerato che si trattava della quarta cooperativa più importante in Italia. Ciò che ho letto è un insulto a chi ha perso tanto, non solo in termini di denaro, ma di ideologia e certe dichiarazioni fanno intuire che i nuovi volti del Pd preferiscono, come conviene di più, lasciare dietro alle spalle il marcio e far dimenticare, anzichè collaborare per risolvere e salvare il salvabile anche attraverso la semplice conoscenza di ciò che è successo e cos’ha comportato questo crac nella vita delle singole famiglie.
Il vicino Giorno della memoria  ci insegna che se non ricordiamo non possiamo migliorare o evitare che gravi errori vengano rifatti, per quanto il crac Costruttori non sia ovviamente da paragonare al dramma umano dei genocidi.
Elena Cavalieri d’Oro

Quanto ai METODI con cui strutturare l’incontro si pensa di utilizzare quelli già sperimentati con successo nell’assemblea del D-Day di Ferrara, combinandoli nel modo che più potrà soddisfare le esigenze di questo evento.

VOTATE IL SECONDO SONDAGGIO!

Progetto per Ferrara

MoVimento 5 Stelle Ferrara

Mercoledì 01 Febbraio 2012 

Ore 21.30   Hollywood Pub

Viale Giosuè Carducci, 46 

(Lido Estensi)

i cittadini di Comacchio sono in MoVimento. Gli attivisti hanno indetto un incontro per tutti gli interessati alle politiche del MoVimento 5 Stelle, in vista delle prossime elezioni amministrative.

L’intento è di riportare la politica ai cittadini. Cittadini impegnati e attivi sul territorio per promuovere soluzioni al malgoverno diffuso.

Saranno i cittadini che parteciperanno attivamente a scegliere il programma della lista Comacchio a 5 Stelle e i candidati alle prossime amministrative.

Anche noi attivisti ed eletti del Comune di Ferrara saremo presenti, a loro supporto.

Movimento 5 Stelle Provincia di Ferrara

Cambia la Prospettiva

Leggi anche La Nuova Ferrara

Nuovi appartamenti e market ma in falda c’è piomb0

da estense.com

Negli anni scorsi, l’amministrazione comunale a guida Pd-Sateriale-Tagliani ha procurato notevoli disagi ai cittadini coinvolti, autorizzando nuovi appartamenti e villette nel quadrante est, a ridosso di due discariche di rifiuti industriali al Cvm, e nel quadrante nord-ovest, zona via del Lavoro, per problemi analoghi. Ancora oggi ci sono cantieri bloccati e bonifiche da realizzare, mentre persistono grandi difficoltà dei proprietari a rivendere gli immobili, unitamente all’ansia ed alla preoccupazione dei residenti per l’inquinamento atmosferico e delle falde. Nel frattempo sono stati autorizzati la triplicazione dell’inceneritore Hera, la costruzione della centrale turbogas Enipower ed il potenziamento della centrale termica del teleriscaldamento Hera.

Oggi si vorrebbe autorizzare la costruzione di decine di nuovi appartamenti tra via Marconi e via Padova (circa 5000 mq), nella zona dell’ex Consorzio Agrario, a pochi passi dal Petrolchimico, in un’area a forte pressione ambientale, sia sotto il profilo dell’inquinamento chimico di aria e acqua, che di quello del rumore. L’intervento si trova all’interno dell’area di “Attenzione”, nel Piano di emergenza Esterno per impianti a rischio di incidente rilevante.
Le verifiche ambientali per le acque sotterranee hanno riscontrato superamenti dei limiti di legge per Ferro, Manganese, Alluminio, Nichel, Arsenico, Piombo e Boro. Nella seconda indagine, il piezometro Pz8 ha confermato il superamento per il Piombo. La preoccupazione dunque esiste, tant’è che Arpa ha proposto di mantenere attivi i piezometri esistenti, in particolare quelli posti in prossimità della Petrolifera Estense. Ed in fase di realizzazione si dovrà comunque verificare l’esistenza di un’eventuale contaminazione, secondo quanto previsto dal D.Lgs 152/06. Infine, per quanto riguarda il superamento delle soglie del rumore, preoccupano la strada di collegamento tra via Padova e via Marconi, e le due attività commerciali, per complessivi 5000 mq. Va precisato che in loco è presente anche l’attività del Consorzio, che periodicamente rappresenta una fonte di rumore.
Ppf dunque voterà contro la decisione di Tagliani e del Pd di autorizzare l’intervento nell’odierno consiglio comunale. Essa confligge con il principio di precauzione nella salvaguardia del diritto alla salute dei cittadini e del territorio. Tale scelta infatti aumenterà la superficie cementificata, mettendo a rischio il già precario equilibrio idrogeologico, aggiungerà nuovi appartamenti all’attuale stock di invenduto (oggi oltre 4000), e darà il via libera a future situazioni di disagio per le decine di famiglie che, nonostante tutto, decidessero di stabilirsi in un area a pochi metri dal Petrolchimico e a forte pressione ambientale.
Valentino Tavolazzi consigliere comunale Progetto per Ferrara
Movimento 5 stelle

Caro Direttore,

possiede argomenti in più e diversi della spesa ufficialmente sostenuta per Cona (300 milioni) per asserire che “sia tardi per mettere in discussione la distanza fra il centro e l’ospedale di Cona, parlare di quanto sia bello avere il S. Anna in corso Giovecca a portata di bicicletta”? Se si tratta solo della grossa spesa per costruirlo, prima di lasciarsi impressionare bisognerebbe mettere sull’altro piatto della bilancia tutte le spese aggiuntive ineliminabili che il risultato di “quella grossa spesa” comporterà nel futuro. Ha presente che in corso Giovecca l’ospedale S. Anna non paga un centesimo d’affitto annuale? Per Cona, l’Inail vorrà percepirne uno plurimilionario. Da quando in qua si cede la solida casa avita per andare in affitto in una più onerosa e mal costruita? Sarebbe come se il Comune si trasferisse dal Palazzo Municipale, perdendone possesso e proprietà, per finire nel Palazzo degli Specchi pagandone l’affitto (un’ipotesi pure paventabile con questa amministrazione, se in Hera sorgessero bramosie per il Palazzo Municipale..).

Il S. Anna non dipende dall’efficienza di impianti di sollevamento acque che tengano all’asciutto un’area di200 ettari, e dal pagarne l’energia necessaria. E non è costretto a subire la peregrina vessazione del monopolio di un solo fornitore di servizi (Progeste) che pretende 30 milioni all’anno ancor prima di dimostrarsi qualitativamente e quantitativamente all’altezza del servizio. Quanto percepiva la Ferrarese Service, che eroga le stesse prestazioni che erogherà Progeste, con i contratti vinti in periodiche gare d’appalto?

Nell’ospedale di corso Giovecca entrano quotidianamente non meno di quattromila persone fra dipendenti e indotto, fornitori, parenti, ecc. Una fiumana che allungherà il suo percorso per spostarsi in punto meno baricentrico dell’attuale, provocando un traffico che in un anno significherà 1-2 milioni di chilometri percorsi in auto in più. In 10 anni, cioè in metà del tempo necessario alla costruzione dell’ospedale di Cona, il canone pagato a Progeste ammonterà all’intero costo dell’edificazione in cambio di prestazioni discutibili per la sola mancanza di mezzi correttivi.

Non si salverà una parete in cartongesso delle stanze di degenza dallo sfondamento dei letti mobili! Qualche vita umana si spegnerà nell’ambulanza in corsa prima di arrivare in tempo al Pronto Soccorso (perché è una favoletta che il tempo sia una variabile indipendente dopo la “stabilizzazione” operata dal 118, dato che non tutto è “stabilizzabile”) e, poiché miracoli non ne fa nessuno, pure la breve vita assicurata al manufatto dal calcestruzzo non previsto dal progetto, unita alla bassa qualità costruttiva ottenuta per mille traversie e cambi di mano del cantiere sempre raffazzonato, assicureranno la certezza che quell’opera nata male proseguirà peggio senza sosta. Cioè spese continue.  Il tutto senza aumentare di un posto letto la necessità dei ferraresi.

Consideriamo infine che la scriteriata scelta comporterà uno sviluppo urbanistico che per sola mancanza di progettualità prende a schiaffi la città rossettiana di cui ci vantiamo.

Concludendo, ad ospedale di Cona ancora chiuso (dopo ben 20 annunci solenni di apertura, tipico delle cose serie) il sentire dire che “è tardi” per parlarne non suona appropriatamente, tanto più che il destinarlo a compiti diversi da quello di ospedale cittadino garantirà un sicuro risparmio economico generalizzato. Basta cambiare i “progettisti”! E’ ancora tempo per parlarne, altroché!

 Paolo Giardini

Leggi l’articolo  Il dibattito con 20 anni di ritardo