Cambia la prospettiva

1 | giova

19 agosto 2009 alle 09:38

La Provincia, per bocca della sua Presidente Zappaterra, volto nuovo, si propone di esercitare una sorta di ” tutela” nei confronti dei palazzinari comacchiesi e dei loro eletti di tutte le DEMOCRAZIE …Invece la viscida anguilla della cementificazione si insinua e scrive delibere , che la Provincia asseconda e sottoscrive – non si capisce se da incoscenti o da conniventi-.
Dovremo incatenarci ai pini, come la giovane degli USA che andò a vivere su una sequoia?

2 | Carla

19 agosto 2009 alle 13:21

Per completezza, riporto il testo della petizione.

Dal 15 agosto un gruppo di parrocchiani del Lido degli Estensi ha promosso una petizione per salvaguardare la pineta circostante la chiesa di San Paolo. Si intende evitare il recepimento dell’ultima variante al Piano Territoriale di Coordinamento Provinciale (PTCP) da parte del Comune di Comacchio che rende possibile l’utilizzo edificatorio di quest’area e di altre pinete di Lido di Spina, non più riconosciute e tutelate come aree boscose. Nei primi giorni della petizione sono state raccolte quasi 1700 firme tra i residenti e gli ospiti turistici dei Lidi di Comacchio. È possibile aderire all’iniziativa presentandosi alla chiesa di San Paolo dalle ore 18 alle 20.30 fino al 22 agosto. Questo il testo della petizione:

Raccolta di firme-petizione di residenti ed ospiti turistici dei Lidi di Comacchio

I sottoscritti parrocchiani e cittadini, residenti e ospiti turistici del Comune di Comacchio, intendono richiamare l’attenzione degli organi istituzionali competenti per riconsiderare la variante al Piano territoriale di coordinamento provinciale (PTCP) che di fatto esenta dal vincolo idrogeologico diverse aree di pineta al Lido di Spina e la zona boscata limitrofa alla chiesa parrocchiale di S. Paolo al Lido degli Estensi. Tali aree saranno quindi potenzialmente destinate a edificazione con il conseguente abbattimento delle alberature presenti.

A questo proposito si ritiene che:

- l’eventuale edificazione dell’area verde circostante la chiesa del Lido degli Estensi non garantirebbe un’adeguata zona di rispetto del luogo sacro, nel quale si svolgono celebrazioni che richiedono raccoglimento e silenzio, e dove parrocchiani e turisti si recano per la preghiera, soprattutto nel periodo estivo;

- la costruzione di strutture abitative adiacenti finirebbe per alterare il contesto paesaggistico ed intaccare la bellezza architettonica della chiesa di San Paolo, nata come tenda sospesa nella vegetazione della pineta;

- la suddetta zona boscata potrebbe avere, piuttosto, una funzione pubblica, se adeguatamente mantenuta e dotata di un accesso più agibile, dato che possiede le caratteristiche per la definizione di un centro di aggregazione per la comunità del Lido degli Estensi.

Si ritiene infine doveroso, allo scopo di rispettare i valori paesaggistici dell’ambiente, limitare il più possibile il consumo di suolo, bene comune, e porre un freno alla cementificazione in zone costiere che, peraltro, appaiono già fin troppo sfruttate.

Con la presente raccolta di firme si desidera sensibilizzare il Consiglio Provinciale di Ferrara, nonché il Sindaco, la Giunta e il Consiglio Comunale di Comacchio perché rivedano la destinazione urbanistica delle zone pinetate dei Lidi di Comacchio ed, in special modo, la zona boscata limitrofa alla chiesa di San Paolo al Lido degli Estensi.

3 | Carla

19 agosto 2009 alle 13:23

E’ uno splendido esempio della multifuzionalità dei servizi forniti dagli ecosistemi.

4 | Paolo Giardini

20 agosto 2009 alle 08:09

Carla, bisogna venire necessariamente al mare per firmare?
Non è possibile scaricare un modulo da internet o riceverlo per posta?

5 | giova

20 agosto 2009 alle 08:34

…Ed Errani, Giunta Regionale, Governo Democratico e Illuminato dell’ esemplare Emilia Romagna non riescono a prendere per le orecchie la Cicognani che, bella addormentata nel bosco, lascia che i noti Palazzinari acquisiscano i “diritti” a devastare ancor più l’ambiente??
Sui quotidiani da poche settimane vengono pubblicizzate le nuove lottizzazioni di Lido Estensi e Lido Spina, le solite robe da popolano metropolitano che crede che la villeggiatura al mare sia spiaggia e condominio orizzontale, tutti assolati , afflitti da ozono, traffico auto del week end, gente sbronza e famiglie nevrotiche . La soluzione finale è il condizionatore… e bolletta che vale la tariffa alberghiera .

6 | Carla

20 agosto 2009 alle 13:19

Io sto raccogliendo firme da portare al Lido il 22, ma come faccio a dirvi dove firmare? Il mio indirizzo di casa qui non lo metto, quello di lavoro non è il caso, le vostre e-mail personali non le ho…mando la scheda di petizione alla mail di PpF, magari metto anche l’indirizzo di casa mia ma GUAI se viene pubblicato sul sito!!!!

7 | luca

25 agosto 2009 alle 21:31

sono un turista del Lido estensi da quando avevo tre mesi di vita. amo la nostra pineta, i suoi profumi in primavera, la sua ombra d’estate, il suo verde intenso.
non stanchiamoci di scrivere e denunciare le follie speculative di questa amministrazione. scriviamo al Gabibbo, alla stampa nazionale a chiunque ci venga in mente e facciamo sentire che siamo in tanti, che hanno a cuore i nostri pini.
sperano nel silenzio autunnale per attuare il loro disastro ambientale, facciamo sì che tale silenzio non scenda.

8 | cristian

1 settembre 2009 alle 16:04

Salve a tutti! Sono un parrocchiano di San Paolo di Estensi, volevo ringraziare a nome dei parrocchiani coinvolti in questa iniziativa per averla segnalata (e commentata) nel vostro sito. Vi informo che abbiamo aperto un blog dove sono inserite tutte le informazioni a riguardo, nonché l’iter della petizione e dei provvedimenti in corso. Per chi desidera parteciparvi e/o informarsi il link è: http://pinetasanpaoloestensi.blogspot.com
Grazie mille di nuovo!

9 | Valerio

1 settembre 2009 alle 18:43

E’ stato un piacere Cristian. Speriamo che serva a qualcosa. A presto.

10 | Carla

2 settembre 2009 alle 20:28

Devo dire che mi ha sorpresa apprendere che la decisione di togliere tutela alle pinete sia stata adottata nell’ambito della progettazione della rete ecologica provinciale. Immagino che sia stato il frutto di una qualche contrattazione con qualche soggetto: immagino che si sia ottenuto di includere nella rete ecologica certe zone ma, in cambio, si sia dovuto concedere un abbassamento della tutela sulle pinete. Immagino, ma non so. Devo rileggere alcuni dei documenti preliminari al progetto di rete, in cui si accenna alle pinete come elementi residuali sulla costa, prima di continuare a scrivere.