1 | Paolo

29 ottobre 2009 alle 10:01

Come spesso succede, alla prova su strada i regolamenti sembrano progettati coi genitali.
Facciamo il punto della situazione:
1 – E’ teoricamente possibile riprendere da parte degli spettatori i consiglieri comunali.
2 – Per il giusto rispetto della privacy, qualsiasi consigliere riluttante ad essere ripreso dagli spettatori, può chiedere per sé stesso una deroga al punto 1.
3 – La regola rispettosa della privacy di cui al punto 2 NON vale per le riprese di chi le fa per mestiere (tipo Striscia o Le iene). Non è spiegato il motivo di questa violazione alla privacy a favore della pubblica irriverenza delle Iene. Il riluttante potrebbe essere tale perché si sente ributtante. Si manca di rispetto umano.
4 – Data la costipazione dei seggi consigliari, il non poter riprendere un singolo consigliere significa non riprendere pure almeno due coppie di consiglieri ai lati del consigliere affetto da ritrosia.
5 – Il problema di cui al punto 4 nega a qualsiasi consigliere posto a fianco ad un riluttante di poter essere ripreso dal pubblico, con grave detrimento al suo potenziale di vanità.
6 – Il problema di cui al punto 4 nega pure la possibilità agli affiliati ai partiti di riprendere legittimamente i loro tribuni malauguratamente vicini a quelli riluttanti. Non si può non riconoscere il grave danno arrecato agli aderenti a PRC.
7 – Se in forza degli ultimi tre punti Colaicovo non sposta i riluttanti in scranni isolati dal contesto o non li obbliga ad indossare il burqa all’inizio dei lavori, è un prepotente antidemocratico.

2 | Gino

29 ottobre 2009 alle 11:01

ma in un luogo pubblico non è valida la normativa della privacy.
io posso riprendere chi mi pare, leggetevi la normativa.

3 | Cerrutti

29 ottobre 2009 alle 13:00

La modifica del regolamento è passato con voto unanime del Consiglio Comunale, pertanto è stato votato sia da Brandani che da Fortini. Ora i due, ci ripensano e non vogliono essere ripresi, mi chiedo se questo è il comportamento che tengono in tutte le decisioni del Consiglio, c’è da stare allegri, questa non è politica ma è spettacolo scadente o meglio incoerenza.
Io ritengo che un eletto dai cittadini nell’esercizio delle sue funzioni in un locale pubblico debba essere ripreso e fotografato, altra cosa è incontrarlo al bar o per casa. Se si vergognano di quello che dicono sono liberi di rassegnare le dimissioni che verranno accettate con grande soddisfazione.
Stessa cosa vale anche per gli Assessori pagati profumatamente dai cittadini per il lavoro che fanno.

Ora abbiamo capito chi ha fatto modificare il regolamento a suo tempo vietando le riprese.

Avanti con la trasparenza.

4 | angelo

29 ottobre 2009 alle 18:45

basta riprenderli e poi coprire il viso se mi trasmettono su you tube e secondo me si attaccano all’autobus